El arquitecto Félix Paiva Alcorta dijo que el plan regulador debe ser dinámico, pero que ningún proyecto privado puede estar sobre la calidad de vida de las personas. Consideró que construir un shopping frente al BCP sería un atropello contra los que eligieron el lugar justamente por ser zona residencial.
El arquitecto Félix Paiva Alcorta, asesor del Colegio de Arquitectos del Paraguay, dijo que si se permite la construcción de un shopping en el terreno del Instituto de Previsión Social (IPS) ubicado frente al Banco Central del Paraguay (BCP), en una zona residencial, sería un atropello hacia aquellas personas que realizaron millonarias inversiones en ese lugar, justamente para estar en una zona donde la prioridad es la residencia.
El profesional dijo que el Plan Regulador debe ser un reflejo del dinamismo de una ciudad, pero que en ningún momento un emprendimiento inmobiliario puede estar sobre la calidad de vida de las personas.
“No culpo al Grupo Inversor del Mercosur SA por haber presentado este emprendimiento, ya que están en su derecho de buscar lo que más rentabilidad les reditúe, sino al IPS, que estaba en la obligación de haber estudiado qué temas se podían encarar en dicho lugar, de acuerdo al Plan Regulador de la Ciudad de Asunción, antes de llamar a concurso”, dijo.
El profesional dijo que el Plan Regulador debe ser un reflejo del dinamismo de una ciudad, pero que en ningún momento un emprendimiento inmobiliario puede estar sobre la calidad de vida de las personas.
“No culpo al Grupo Inversor del Mercosur SA por haber presentado este emprendimiento, ya que están en su derecho de buscar lo que más rentabilidad les reditúe, sino al IPS, que estaba en la obligación de haber estudiado qué temas se podían encarar en dicho lugar, de acuerdo al Plan Regulador de la Ciudad de Asunción, antes de llamar a concurso”, dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario